Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


18 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Janek~

~Janek~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 20:46:42

W tym miejscu jest szkoła i kierowca musiał widzieć grupę dzieci przy przejściu.



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 20:57:29

Gnoj mial obowiazek zwolnic i uwazac przed przejsciem. Znow skandaliczne oskazrzanie dziecka o to, ze potracil je bezmyslny czlowiek w samochodzie, na przejsciu, przy szkole? Otrzezwiejcie wreszcie!!!



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 21:01:36

"...grupa osób czekała przed przejściem dla pieszych..."

 

dlaczego w polsce musza ludzie czekac na przejsciach dla pieszych, az jakis "krol drog" raczy sie zatrzymac?

ot, kultura jazdy



#4 ~Darek~

~Darek~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 21:04:35

Po co manipulujecie grupa dzieci stała przy przejściu i kierowca powinien się zatrzymać. Nie ma co pisać, że dwunastolatka weszła pod samochód. Nie piszcie bzdur. Ona wchodziła na pasy.



#5 ~mieszkaniec~

~mieszkaniec~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 21:33:32

 Panie komendancie  Kiedy policjanci zacznie pojawiać się przy przejściach. Bo jak się pokażą, to zaraz  tych  jeżdżących  gnoi nauczą   porządku.  Zrób pan coś w końcu.. A tak to potrącenia za potrąceniem i  to na przejściach. A pan nic i nic, tylko w tym mundurku ze szlifami .



#6 ~Hirek~

~Hirek~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 21:37:17

Daj spokój komendant jest zajęty usuwaniem krzyży z komend. Nie przeszkadzaj.



#7 ~ben~

~ben~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 21:39:21

wchodzisz na pasy to się rozejrzyj................



#8 ~Dern~

~Dern~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 21:50:40

Dwunastolatka musiała pewnie dmuchać w balonik i sprawdzono ją czy nie była pod wpływem narkotykow. Kierowcy nie badano bo wyglądał na trzeźwego. Poza tym dlaczego zdecydowała się przechodzić na pasach? Przecież wiadomo, że w Radomiu najwięcej wypadków jest  w tych miejscach. Rzeczywistość stanęła na głowie.



#9 ~kierowca~

~kierowca~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 22:45:21

Pieszy nie ma w cale pierszenstwa. czasem jadac saamochodem widze nawet nie nie spojrza tylko wchodza na ulice jak swiete krowy lub wbiegaja na ulice .. i kierowcy i piesi musza miec rozum i to ze pasy to nie oznacza , ze samochod musi sie zatrzymac wezmy to pod uwage

 



#10 ~kierownik auta~

~kierownik auta~
  • Goście

Napisano 09 styczeń 2014 - 23:17:22

Pieszy nie ma w cale pierszenstwa. czasem jadac saamochodem widze nawet nie nie spojrza tylko wchodza na ulice jak swiete krowy lub wbiegaja na ulice .. i kierowcy i piesi musza miec rozum i to ze pasy to nie oznacza , ze samochod musi sie zatrzymac wezmy to pod uwage

 

 

 otóż ma... ale z perspektywy polactwa nie... przed pasami zatrzymuja się samochody tylko i wyłącznie z zagranicznymi rejestracjami... dziwne uczucie ale człowiek przyzwyczajony ze polski burak w puszce jest panem na asfalcie i gawiedź na nogach musi czekać na łaskę



#11 ~Bart~

~Bart~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 06:38:18

"Art. 14.

Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pie-szych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;"


#12 ~nn~

~nn~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 09:19:59

KIEROWCY A JAK BYS SIE CZULI JAK BY TO WASZE DZIECKO ZOSTALO POTRACONE.PROSZE PISAC!!!

#13 ~rozum12~

~rozum12~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 09:33:03

ja bym polikwidował telefony i wyciagnoł te słuchawki z uszów to jest ta pszyczyna wypatków nie letnich



#14 ~Bart-kierowca~

~Bart-kierowca~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 11:05:01

moje dzieci wiedzą co to jest droga hamowania i nie zatykają uszu słuchawkami



#15 ~żałośni_komentatorzy~

~żałośni_komentatorzy~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 14:28:09

ja bym polikwidował telefony i wyciagnoł te słuchawki z uszów to jest ta pszyczyna wypatków nie letnich

po pierwsze wyciągnął i przyczyna i wypadków jak już. polecam słownik. po drugie ta dziewczynka szła po młodszego brata do szkoły więc nie wiecie jaki to ból dla nas dla rodziny tej dziewczynki . więc komentarze tego typu są kompletnie bez sensu. Szła bez telefonu bez słuchawek dla Twojej świadomości. To by było na tyle. 



#16 ~ostrożności nigdy za wiele~

~ostrożności nigdy za wiele~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 15:26:42

 

"Art. 14.

Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pie-szych,
B) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;"

 

 

 

"Art. 14.

Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pie-szych,
B) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;"

 

Tak zgadza się, ale jeśli ta sytuacja miała koło szkoły to przed przejściem dla pieszych ZAWSZE ustawiane są znaki typu ' uwaga dzieci ' także to powinno dać już do myślenia kierowcy, jeśli jest tak znak to i mogą być dzieci a co za tym idzie trzeba ZACHOWAĆ SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ, tyle  w temacie.



#17 ~AJ~

~AJ~
  • Goście

Napisano 10 styczeń 2014 - 18:54:14

Człowieku, jak byś czasem oglądał drogówkę albo inne programy tego typu, to byś zobaczył materiały z ukrytej kamery koło przejścia dla pieszych i byś zobaczył na własne oczy,że w większości winę wypadków na przejściu dla pieszych ponoszą właśnie piesi. Więc nie osądzaj pochopnie młodych kierowców.



#18 ~Anonim~

~Anonim~
  • Goście

Napisano 14 styczeń 2015 - 16:48:16

Ne pewno zrobiła to specjalnie...



#19 darek_radom

darek_radom

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 1492 postów

Napisano 14 styczeń 2015 - 17:28:31

"Art. 14.
Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pie-szych,
B) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;"


Specjalnie dla tego, który pisze na kolorowo...
Znak drogowy D-6: "przejście dla pieszych".
Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi.
Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
Umieszczona pod znakiem D-6 lub D-6b tabliczka T-27 wskazuje, że przejście dla pieszych jest szczególnie uczęszczane przez dzieci.

Użytkownik darek_radom edytował ten post 14 styczeń 2015 - 17:28:59

Walczymy wspólnie w Radomiu o BEZPIECZNE przejścia dla pieszych oraz BEZPIECZNE drogi dla rowerów i samochodów.


W Radomiu, w godz. 5-23, obowiązuje prędkość max. 50km/h!!!

(z wyjątkiem ulic oznaczonych znakami B33, B43, D40 itp.)

Byk1.jpg ."Kulturalni" radomscy kierowcy na Facebooku (KLIK)



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych