Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Michał na prezydenta


7 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 październik 2019 - 19:24:57

Michał na prezydenta!



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 październik 2019 - 22:17:14

Nie wiem czemu tu ludzie się śmieją z Pana Michała. To nie lepiej jakby był swój i nasz człowiek? Fajnie mieć posła z naszej miejscowości. Zawsze koszula bliższa ciału, coś byśmy skorzystali.

#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 październik 2019 - 22:25:51

Ale przecież Michał dał ciała i pogrzebał PSL.



#4 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 14 październik 2019 - 22:45:28

Naprawdę? Ósmy wynik na liście PSL na 32 kandydatów. Startował z 25 miejsca. Uważasz, że to zły wynik? To popatrz na Strzałę, Kasperkiewicza, Bryka, Krzystanka, Klamczyńskiego ile mieli głosów i gdzie się uplasowali na swoich listach. Skotnicki uzyskał najlepszy wynik z lokalnych kandydatów.



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2019 - 04:44:50

A co z członkiem za 100 tysięcy??? Poprzednio radzono sobie z zarządzaniem na szczeblu powiatowym bez stałych członków po 100 tysięcy aż pewnego dnia przyszedł wiadomo kto i sobie nie poradził  :P w związku z tym : czy funkcja posła przewiduje zatrudnienie stałego członka posła za 100 tysięcy , a zresztą nie bądźmy małostkowi - za 200 tysięcy rocznie (wszak to publiczne pieniądze )  jeżeli sobie kandydat nie radzi ??? Tak tylko pytam. 



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2019 - 07:28:36

A to członek!!!



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2019 - 07:38:45

Został posłem? Nie. No to porażka i szkoda dzielić włos na 4.

#8 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 15 październik 2019 - 07:55:49

Michał na prezydenta!

Niech zostanie lepiej w tym Staszowie, trzeba mieć wygląd i trochę w głowie na posła, a on przecież bardzo lubi pierogi jeść





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych