Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


207 odpowiedzi w tym temacie

#201 ~Edek~

~Edek~
  • Goście

Napisano 01 grudzień 2011 - 23:56:36

Racja, bogactwo pochodzi z pracy ludu pracującego miast i wsi :D, śmietankę spija ohydny burżuj z obszarnikiem :/.
W związku z tym obalmy wyzysk mas pracujących przez klasę burżuazyjno-obszarniczą i oddajmy władzę w ręcę mas pracujących miast i wsi :D! Kierowcy, sprzedawcy, mechanicy, kolejarze i inni nie mają nic do stracenia prócz kajdan :D. Skąd my to znamy:D? hahaha


Co by nie mówić dzisiaj mamy dobrze . Jak fajnie że do nas demokracja przyszła to wiemy jak światowe życie wygląda. Człowiek ma robotę i żyje jak panisko. Wczasy na Barbados( Tunezja dla bezrobotnych dobra), weekend w Paryżu( Pragę czy Berlin zostawmy bezdomnym)W pracy luzik. Szef na ranę przyłóż nawet związki pozwala zakładać. Cha, cha, gościowi odbiło. Po co związki , kogo mają bronić i przed kim jak teraz człowiek bezpieczny. Umowa na stałe, pensja na czas, a jeszcze premia co miesiąc wlatuje i na kolię diamentowa dla żony wystarczy. Dobrze że komuchy od władzy odeszły to uczciwość zapanowała aż miło. Władza dobra i porządna o człowieka dba jak o siebie samych.Żeby tak dalej było to na starość osiądę na Seszelach i pamiętniki napiszę a może hymn pochwalny , bo w końcu mam komu zawdzięczać mój dobrobyt, błogostan duszy i ciała.

#202 ~Tomek~

~Tomek~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2011 - 16:39:49

Co by nie mówić dzisiaj mamy dobrze . Jak fajnie że do nas demokracja przyszła to wiemy jak światowe życie wygląda. Człowiek ma robotę i żyje jak panisko. Wczasy na Barbados( Tunezja dla bezrobotnych dobra), weekend w Paryżu( Pragę czy Berlin zostawmy bezdomnym)W pracy luzik. Szef na ranę przyłóż nawet związki pozwala zakładać. Cha, cha, gościowi odbiło. Po co związki , kogo mają bronić i przed kim jak teraz człowiek bezpieczny. Umowa na stałe, pensja na czas, a jeszcze premia co miesiąc wlatuje i na kolię diamentowa dla żony wystarczy. Dobrze że komuchy od władzy odeszły to uczciwość zapanowała aż miło. Władza dobra i porządna o człowieka dba jak o siebie samych.Żeby tak dalej było to na starość osiądę na Seszelach i pamiętniki napiszę a może hymn pochwalny , bo w końcu mam komu zawdzięczać mój dobrobyt, błogostan duszy i ciała.



Komuchy od władzy odeszły :D? A Miller, Kwiecień, Petrus, Nowaczek, Sowula :D? hahahaha

#203 ~Obiektywny~

~Obiektywny~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2011 - 19:15:54

Co by nie mówić dzisiaj mamy dobrze . Jak fajnie że do nas demokracja przyszła to wiemy jak światowe życie wygląda. Człowiek ma robotę i żyje jak panisko. Wczasy na Barbados( Tunezja dla bezrobotnych dobra), weekend w Paryżu( Pragę czy Berlin zostawmy bezdomnym)W pracy luzik. Szef na ranę przyłóż nawet związki pozwala zakładać. Cha, cha, gościowi odbiło. Po co związki , kogo mają bronić i przed kim jak teraz człowiek bezpieczny. Umowa na stałe, pensja na czas, a jeszcze premia co miesiąc wlatuje i na kolię diamentowa dla żony wystarczy. Dobrze że komuchy od władzy odeszły to uczciwość zapanowała aż miło. Władza dobra i porządna o człowieka dba jak o siebie samych.Żeby tak dalej było to na starość osiądę na Seszelach i pamiętniki napiszę a może hymn pochwalny , bo w końcu mam komu zawdzięczać mój dobrobyt, błogostan duszy i ciała.

Edek , te marzenia to który jest rok ? ;) 2111?

#204 ~Tomek~

~Tomek~
  • Goście

Napisano 02 grudzień 2011 - 20:20:43

Edek , te marzenia to który jest rok ? ;) 2111?



Nie nie mylisz się :).
Według obliczeń (czyichś prwatnych :)) z Zachodem zrównamy się w 2034 roku:D haha.

#205 ~Edek~

~Edek~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2011 - 12:03:13

Nie nie mylisz się :).
Według obliczeń (czyichś prwatnych :)) z Zachodem zrównamy się w 2034 roku:D haha.


Na pewno? Ja już mam Eldorado i nie będę tak długo czekał. Wtedy to może wykupię lot na Marsa a co wolno mi Serio to dziwę się że nikt nie załapał ze to był zwykły żart. Taka satyra na zarobki i sytuację w naszym mieście i kraju. Nawet za sto lat nie dogonimy zachodu.Poczekaj jeszcze trochę i zobaczysz jak nasza zielona wyspa zbrązowieje.

#206 ~Kelly~

~Kelly~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2011 - 17:09:18

Racja, bogactwo pochodzi z pracy ludu pracującego miast i wsi :D, śmietankę spija ohydny burżuj z obszarnikiem :/.
W związku z tym obalmy wyzysk mas pracujących przez klasę burżuazyjno-obszarniczą i oddajmy władzę w ręcę mas pracujących miast i wsi :D! Kierowcy, sprzedawcy, mechanicy, kolejarze i inni nie mają nic do stracenia prócz kajdan :D. Skąd my to znamy:D? hahaha


Widzę, ze czytałeś Konstytucję PRL-u, a nie masz pojęcia o tej obecnie obowiązującej(z 2IV1997 roku }. Ja w swoim poście podniosłam sprawę niesprawiedliwości społecznej i wcale nie oznacza to, ze tęsknię za komuną.Obowiązująca konstytucja określa nasz kraj jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające ZASADY SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ I JEST PAŃSTWEM W KTÓRYM WŁADZA ZWIERZCHNIA NALEŻY DO NARODU (art 4)Skoro konstytucja gwarantuje nam pewne prawa to nie widzę żeby nie dopominać się ich respektowanie czy wytykać błędy osobom sprawującym władzę czy psioczyć że ludzie nie korzystają z przysługujących im praw, a o władzy szkoda mówić.Jestem cząsteczką Narodu sprawującego władzę więc czego się przy****** .

Artykuł 2 Konstytucji określa Rzeczpospolitą Polską jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej. Z przepisu tego wyprowadzane są elementarne zasady, stanowiące podstawę ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, a mianowicie: zasada demokratyzmu, zasada rządów prawa i zasada państwa.ii urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.Z art. 2 Konstytucji wynika, że Rzeczpospolita Polska ma być państwem demokratycznym (demokracja uniwersalna). W najprostszym ujęciu określenie to oznacza, że w Polsce panować powinien ustrój demokratyczny, w którym władzę sprawuje naród. Jest to ustrój stanowiący w swoim założeniu zaprzeczenie ustroju autorytarnego oraz dyktatury.Art. 4 ust. 1 Konstytucji stanowi, że „władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu”, wyrażając w ten sposób jedną z podstawowych zasad ustrojowych Rzeczypospolitej – zasadę suwerenności (zwierzchności) narodu. Skoro władza zwierzchnia należy do narodu, to tylko naród jako całość („wszyscy obywatele”), nie zaś jakiś inny podmiot, autorytet, grupa społeczna czy partia polityczna, sprawuje władzę pierwotną i od nikogo niezależną (suwerenną).Swoją wolę naród jako suweren może wyrażać na dwa sposoby: za pośrednictwem swoich przedstawicieli lub bezpośrednio (art. 4 ust. 2 Konstytucji). W ten sposób Konstytucja otwiera drogę dla wprowadzenia zarówno instytucji demokracji pośredniej czyli przedstawicielskiej, jak i bezpośredniej. Idealną sytuacją z punktu widzenia zasady suwerenności narodu byłoby, gdyby suweren mógł sam bezpośrednio podejmować wszelkie decyzje. Taki sposób sprawowania władzy przyczyniałby się bowiem do większej legitymizacji podejmowanych rozstrzygnięć. Jednak współcześnie ten model sprawowania władzy przez naród z wielu względów mógłby być trudny do przeprowadzenia. Dlatego też żaden z obecnie funkcjonujących systemów politycznych nie urzeczywistnia w całej rozciągłości zasady demokracji bezpośredniej. Traktowana jest ona jedynie jako uzupełnienie demokracji pośredniej, czyli sprawowania władzy przez naród za pośrednictwem wybranych w tym celu przedstawicieli.

#207 ~Tomek~

~Tomek~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2011 - 17:20:17

Widzę, ze czytałeś Konstytucję PRL-u, a nie masz pojęcia o tej obecnie obowiązującej(z 2IV1997 roku }. Ja w swoim poście podniosłam sprawę niesprawiedliwości społecznej i wcale nie oznacza to, ze tęsknię za komuną.Obowiązująca konstytucja określa nasz kraj jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające ZASADY SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ I JEST PAŃSTWEM W KTÓRYM WŁADZA ZWIERZCHNIA NALEŻY DO NARODU (art 4)Skoro konstytucja gwarantuje nam pewne prawa to nie widzę żeby nie dopominać się ich respektowanie czy wytykać błędy osobom sprawującym władzę czy psioczyć że ludzie nie korzystają z przysługujących im praw, a o władzy szkoda mówić.Jestem cząsteczką Narodu sprawującego władzę więc czego się przy****** .

Artykuł 2 Konstytucji określa Rzeczpospolitą Polską jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej. Z przepisu tego wyprowadzane są elementarne zasady, stanowiące podstawę ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, a mianowicie: zasada demokratyzmu, zasada rządów prawa i zasada państwa.ii urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.Z art. 2 Konstytucji wynika, że Rzeczpospolita Polska ma być państwem demokratycznym (demokracja uniwersalna). W najprostszym ujęciu określenie to oznacza, że w Polsce panować powinien ustrój demokratyczny, w którym władzę sprawuje naród. Jest to ustrój stanowiący w swoim założeniu zaprzeczenie ustroju autorytarnego oraz dyktatury.Art. 4 ust. 1 Konstytucji stanowi, że „władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu”, wyrażając w ten sposób jedną z podstawowych zasad ustrojowych Rzeczypospolitej – zasadę suwerenności (zwierzchności) narodu. Skoro władza zwierzchnia należy do narodu, to tylko naród jako całość („wszyscy obywatele”), nie zaś jakiś inny podmiot, autorytet, grupa społeczna czy partia polityczna, sprawuje władzę pierwotną i od nikogo niezależną (suwerenną).Swoją wolę naród jako suweren może wyrażać na dwa sposoby: za pośrednictwem swoich przedstawicieli lub bezpośrednio (art. 4 ust. 2 Konstytucji). W ten sposób Konstytucja otwiera drogę dla wprowadzenia zarówno instytucji demokracji pośredniej czyli przedstawicielskiej, jak i bezpośredniej. Idealną sytuacją z punktu widzenia zasady suwerenności narodu byłoby, gdyby suweren mógł sam bezpośrednio podejmować wszelkie decyzje. Taki sposób sprawowania władzy przyczyniałby się bowiem do większej legitymizacji podejmowanych rozstrzygnięć. Jednak współcześnie ten model sprawowania władzy przez naród z wielu względów mógłby być trudny do przeprowadzenia. Dlatego też żaden z obecnie funkcjonujących systemów politycznych nie urzeczywistnia w całej rozciągłości zasady demokracji bezpośredniej. Traktowana jest ona jedynie jako uzupełnienie demokracji pośredniej, czyli sprawowania władzy przez naród za pośrednictwem wybranych w tym celu przedstawicieli.



Masz pecha , bo pisałem pracę porównującą kiedyś wszystkie polskie konstytucje, więc znam dawne i obecnie obowiązującą :):). Konstytucja PRL była ciekawa bo miała najwięcej tzw. odniesień pozasystemowych :).

#208 ~Tomek~

~Tomek~
  • Goście

Napisano 03 grudzień 2011 - 17:24:41

Widzę, ze czytałeś Konstytucję PRL-u, a nie masz pojęcia o tej obecnie obowiązującej(z 2IV1997 roku }. Ja w swoim poście podniosłam sprawę niesprawiedliwości społecznej i wcale nie oznacza to, ze tęsknię za komuną.Obowiązująca konstytucja określa nasz kraj jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające ZASADY SPRAWIEDLIWOŚCI SPOŁECZNEJ I JEST PAŃSTWEM W KTÓRYM WŁADZA ZWIERZCHNIA NALEŻY DO NARODU (art 4)Skoro konstytucja gwarantuje nam pewne prawa to nie widzę żeby nie dopominać się ich respektowanie czy wytykać błędy osobom sprawującym władzę czy psioczyć że ludzie nie korzystają z przysługujących im praw, a o władzy szkoda mówić.Jestem cząsteczką Narodu sprawującego władzę więc czego się przy****** .

Artykuł 2 Konstytucji określa Rzeczpospolitą Polską jako demokratyczne państwo prawne, urzeczywistniające zasady sprawiedliwości społecznej. Z przepisu tego wyprowadzane są elementarne zasady, stanowiące podstawę ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, a mianowicie: zasada demokratyzmu, zasada rządów prawa i zasada państwa.ii urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.Z art. 2 Konstytucji wynika, że Rzeczpospolita Polska ma być państwem demokratycznym (demokracja uniwersalna). W najprostszym ujęciu określenie to oznacza, że w Polsce panować powinien ustrój demokratyczny, w którym władzę sprawuje naród. Jest to ustrój stanowiący w swoim założeniu zaprzeczenie ustroju autorytarnego oraz dyktatury.Art. 4 ust. 1 Konstytucji stanowi, że „władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu”, wyrażając w ten sposób jedną z podstawowych zasad ustrojowych Rzeczypospolitej – zasadę suwerenności (zwierzchności) narodu. Skoro władza zwierzchnia należy do narodu, to tylko naród jako całość („wszyscy obywatele”), nie zaś jakiś inny podmiot, autorytet, grupa społeczna czy partia polityczna, sprawuje władzę pierwotną i od nikogo niezależną (suwerenną).Swoją wolę naród jako suweren może wyrażać na dwa sposoby: za pośrednictwem swoich przedstawicieli lub bezpośrednio (art. 4 ust. 2 Konstytucji). W ten sposób Konstytucja otwiera drogę dla wprowadzenia zarówno instytucji demokracji pośredniej czyli przedstawicielskiej, jak i bezpośredniej. Idealną sytuacją z punktu widzenia zasady suwerenności narodu byłoby, gdyby suweren mógł sam bezpośrednio podejmować wszelkie decyzje. Taki sposób sprawowania władzy przyczyniałby się bowiem do większej legitymizacji podejmowanych rozstrzygnięć. Jednak współcześnie ten model sprawowania władzy przez naród z wielu względów mógłby być trudny do przeprowadzenia. Dlatego też żaden z obecnie funkcjonujących systemów politycznych nie urzeczywistnia w całej rozciągłości zasady demokracji bezpośredniej. Traktowana jest ona jedynie jako uzupełnienie demokracji pośredniej, czyli sprawowania władzy przez naród za pośrednictwem wybranych w tym celu przedstawicieli.


Niestety Konstytucji nie możesz podawać jako podstawy swych uprawnień i roszczeń wobec państwa i samorządu, jeżeli materia, której twoja sprawa dotyczy jest uregulowana w ustawie :). Konstytucję podajesz jako podstawę prawną swych uprawnień i roszczeń, jeżeli formułuje ona pewne normy, których z jakichś powodów w ustawie nie zawarto :).



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych